Annus Horribilis para la monarquia dicen...(para annus horribilis el mio y aun no ha acabao...). Pero en fin, ¿que opinan de la quema de fotos de los monarcas?es una expresión liberal o un acto de provovación en toda regla?y los defensores de la monarquia?Peñafiel....no sabria ni como definirlo..
Anasagasti se refirió a la monarquia como: "una panda de vagos"..acaso dijo alguna mentira?..mis discusiones desde hace años con amigas de mi señora madre van por ahi...ellas sostienen que "trabajan muchisimo"...me dicen...date cuenta que tienen que ir a todos los paises para tratar con los presidentes....obviamente no quiero tildar de idiotas e ignorantes a dichas señoras, pero vamos que lo de viajar a todos los paises....vaya esfuerzo,eh? aviones privados todo un séquito con ellos en todo momento, cual es su trabajo? hacer acto de presencia y poco mas..asi también quiero viajar yo y que la humanidad entera diga."ufff, trabaja muchiiisimo!"...30 años no de respeto a la monarquia...30 años de total y absoluto encubrimiento de una panda de mantenidos..aunque para mi la quema de fotos no es lo correcto en absoluto. Espero que al menos se deje de "encubrir" a esta familia...se deberian de hacer públicas sus cuentas, como lo hace la monarquia inglesa, y ser más transparentes, que en este mundo nadie es perfecto..ni tan siquiera los reyes.